miércoles, 16 de febrero de 2022

Ambiente y Sociedad: los desafíos de la biodiversidad en el mundo y en el Perú al 2050



 Ambiente y Sociedad: los desafíos de la biodiversidad en el mundo y en el Perú al   2050.

Resumen: El Convenio sobre Diversidad Biológica, instrumento jurídico internacional, tiene como objetivo realizar acciones globales para la conservación y uso sostenible de los componentes de la diversidad biológica, y la participación de beneficios de los usos derivados de los recursos genéticos. En este sentido, el presente artículo se propone realizar un balance de los logros, retos y desafíos de este acuerdo global y desarrollar propuestas para los nuevos objetivos estratégicos y metas cruciales que ayuden a revertir la pérdida acelerada de especies y el colapso de ecosistemas.

La metodología que se ha usado ha sido la de evaluar las estrategias desde 1993 hasta 2020 del Convenio sobre Diversidad Biológica en sus dos planes estratégicos mediante la revisión de los programas temáticos y de los protocolos de Cartagena y Nagoya. Los logros no han sido significativos a nivel de ecosistemas e integración en las políticas públicas de todos los sectores y la participación privada.

El artículo intenta hacer una serie de valoraciones críticas en torno al debate actual expresado en el Marco Mundial de Diversidad Biológica Posterior a 2020 en los ámbitos relacionados con la restauración ecológica, la conectividad de los ecosistemas, la gestión de los procesos y funciones ecológicas, la gobernanza local y la eliminación de los incentivos perversos con las transformaciones de las políticas.

La situación de biodiversidad en el Perú necesita mucho apoyo por parte del Estado y de la ciudadanía, por este motivo se darán, para finalizar, una serie de ideas sobre ella y se propondrán temas de  discusión y debate.

Palabras clave: Biodiversidad, Retos globales, Ambiente, Sociedad, Perú.


CASTRO A. Y M. ROSALES (2022). «Ambiente y sociedad: los desafíos de la  biodiversidad en el mundo y en el Perú al 2050». En Castro A. y M. I. Merino-Gómez.Desafíos y perspectivas de la situación ambiental en el Perú. En el marco de la conmemoración de los 200 años de vida republicana. Lima: INTE-PUCP, p. 14-45. https://inte.pucp.edu.pe/publicaciones



domingo, 13 de febrero de 2022

IPBES y las Áreas Naturales Protegidas



El presente documento tiene como objetivo establecer la relación del Convenio sobre la Diversidad Biológica y la Plataforma Intergubernamental de Ciencia y Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES), los avances de la plataforma en el conocimiento de la biodiversidad para la formulación de políticas, los avances de las áreas naturales protegidas a nivel del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (Sinanpe) del Perú y la aplicación de las recomendaciones de la IPBES en la gestión de las áreas naturales protegidas.

http://sis.sernanp.gob.pe/biblioteca/?publicacion=2552


Autores:

Marina Rosales Benites de Franco : Especialista en Diversidad Biológica

 Edgar Eduardo Vicuña : Responsable de la UOF de Gestión de la Información

Ada R. Castillo Ordinola : Especialista en Políticas de Áreas Naturales Protegidas

Rosaura Y. Minaya Callirgos : Especialista en Políticas de Áreas Naturales Protegidas


Diseño y Diagramación : UOF de Imagen Institucional y Comunicación Social

Cuidado de Edición : Luis Benavides Parra

Primera edición, enero 2022

© Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (Sernanp)

Calle Los Petirrojos 355, urbanización El Palomar, San Isidro, Lima

Teléfono: 01 717 75 00

Correo: sernanp@sernanp.gob.pe

SERNANP

Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N.o 2022-00742

Impreso en el Perú / Piru llaqtapi qillqasqa / Printed in Peru

viernes, 28 de agosto de 2020

 

Novum, Volumen 2, Número 10, p. 333-362, 2020. ISSN electrónico 2357-4933. ISSN impreso 0121-5698.

CAMBIOS TRANSFORMACIONALES PARA ALCANZAR LOS OBJETIVOS DE LA VISIÓN PARA LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA AL 2050

 

Transformational changes to reach vision objectives regarding biological diversity in 2050

 

Fecha de recibido: 27 / 04 / 2020 - Fecha de aceptación: 02 / 06 / 2020

 

Marina Rosales Benites de Franco. Doctora en Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible.  Docente de la Universidad Nacional Federico Villarreal y de la Universidad Nacional Agraria La Molina. Integrante del grupo de investigación en Ecología, Manejo, Conservación de la Biodiversidad y de los Servicios de los Ecosistemas. Perú. Correo electrónico: mrosales@unfv.edu.pe ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9012-8339

Jesús Abel Mejía Marcacuzco. Doctor en Ingeniería Hidráulica. Docente de la Universidad Nacional Agraria La Molina. Integrante del grupo de investigación en Medio Ambiente. Perú. Correo electrónico: jabel@lamolina.edu.pe ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9070-3898

Lily O. Rodríguez. Doctora en Ecología de la Universidad de París, Bióloga de la Universidad Nacional Agraria la Molina-UNALM. Investigadora en Instituto de Economía de la Alimentación y Recursos Naturales, Universidad de Bonn. Perú. Correo electrónico: lrodriguez@cima.org.pe ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0366-879X

Augusto José Antonio Lázaro Castro Carpio. Doctor en Estudios Latinoamericanos. Pontificia Universidad Peruana Católica del Perú – PUCP. Perú. Correo electrónico: acastro@pucp.pe ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1891-2839

Napoleón Ambrocio Barrios. Doctor en Economía. Docente de la Universidad Ricardo Palma y de la Universidad de Lima – Facultad de Ciencias Empresariales y Económicas. Integrante del Grupo de Investigación en Biodiversidad, microeconomía y econometría. Perú. Correo electrónico: napoab@yahoo.com ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8989-9232

Marilyn Aurora Buendía Molina. Ingeniera Zootecnista con Maestría en Nutrición egresado de la Universidad Nacional Agraria la Molina. Especialista en edición de revistas científicas de la Universidad Nacional Agraria La Molina. Perú. Correo electrónico: marilynbuendia@lamolina.edu.pe ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2896-0778

 

Cómo citar este artículo

Rosales B.F, M., Mejía M, J.A., Rodríguez, L.O, Castro C, A.J.A.L., Ambrocio B, N., y Buendía M, M.A. (2020). Cambios transformacionales para alcanzar los objetivos de la visión para la diversidad biológica al 2050. NOVUM, 2(10), 333 - 365.

 

Resumen

 

Objetivo: con este artículo se busca recomendar la implementación, a nivel mundial, de cambios transformacionales o transformadores necesarios para alcanzar los objetivos de la visión para la diversidad biológica al 2050. Metodología:  se analizaron los resultados de evaluaciones globales sobre la diversidad biológica como la “Evaluación Mundial sobre la Diversidad Biológica y los Servicios de los Ecosistemas” de IPBES” y las “Perspectivas del Medio Ambiente Mundial, GEO 6: Planeta sano, personas sanas” del PNUMA, entre otros, y artículos científicos relacionados, en el marco general de la teoría del cambio (ToC). Hallazgo: los resultados de aplicación de los documentos de planificación mundial, para detener las tasas de extinción aceleradas de especies y de ecosistemas y del desarrollo sostenible, plasmadas en las Metas de Aichi de la Estrategia para la Diversidad Biológica al 2020 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible al 2030, muestran logros débiles. Conclusión: se requieren cambios transformadores drásticos para alcanzar los objetivos de la visión para la diversidad biológica al 2050 que se complementen con acciones como reducción de la inequidad, la eliminación de las externalidades negativas para el capital natural, la buena gobernanza, la implementación de incentivos, reducciones tributarias, impuestos como estrategias económicas, el fomento al comercio justo y la economía circular. Palabras clave: Transformación; Gestión; Diversidad biológica; Metas de Aichi.

   

Abstract

 

Object: The purpose of this article is to recommend the implementation of transformational or transforming changes in a global scale, needed to reach the objectives of biological diversity vision as of 2050. Methodology: Results derived from global tests about biological diversity, like the IPBES’ “Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services”, as well as PNUMA’s “Global Environment Outlook GEO-6: Healthy Planet, Healthy People”, among others, were examined. Besides, some scientific results related to the general frame of Theory of Change. Finding: Results from the application of the documents of global planning, to halt accelerated rates of extinction in species, ecosystems and sustainable development, appearing in the Aichi Biodiversity Targets for 2020 and the Sustainable Development Goals for 2030, show weak results. Conclusion: There exist drastic transformation changes that will be needed to reach the goals traced in the vision for biological diversity in 2050 and these will need additional actions as reduction of inequity, deletion of negative externalities in benefit of natural capital, good governance, implementation of incentives, tributary reductions, taxes as economic strategies, promotion for fair commerce and circular economy. Keywords: Transformation; Management; Biological diversity; Aichi targets.

 

https://revistas.unal.edu.co/index.php/novum/article/view/89645/76205

 

lunes, 27 de enero de 2020

The 2019 review of IPBES and future priorities: reaching beyond assessment to enhance policy
impact


Anne-Sophie Stevance, Peter Bridgewater, Selim Louafi, Nicholas King, T. Douglas Beard Jr., Albert S. Van Jaarsveld, Zenda Ofir, Ryo Kohsaka, Karen Jenderedijan, Marina Rosales Benites, Kalemani Joseph Mulongoy, Kalpana Lalitkumar Chaudhari, James Painter & Andrew Meter


To cite this article: Anne-Sophie Stevance, Peter Bridgewater, Selim Louafi, Nicholas King, T. Douglas Beard Jr., Albert S. Van Jaarsveld, Zenda Ofir, Ryo Kohsaka, Karen Jenderedijan, Marina Rosales Benites, Kalemani Joseph Mulongoy, Kalpana Lalitkumar Chaudhari, James Painter & Andrew Meter (2020) The 2019 review of IPBES and future priorities: reaching beyond assessment to enhance policy impact, Ecosystems and People, 16:1, 70-77, DOI: 10.1080/26395916.2019.1702590

To link to this article: https://doi.org/10.1080/26395916.2019.1702590

ABSTRACT

The Intergovernmental Science–Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) is an independent scientific body focused on assessing the state of the world’s ecosystem services and biodiversity. IPBES members agreed in 2017 that a review of the Platform’s first work programme should be undertaken by an independent panel examining all aspects of IPBES’ work – including implementation of the four functions of IPBES; policies, operating principles and procedures; governance structure and arrangements; communication, stakeholder engagement and partnerships; and funding mechanisms. The review found that for IPBES to have its anticipated transformative impact: 
● All four functions of IPBES (i.e. assessment, knowledge generation, policy support, capacity building), with better communication, must be significantly strengthened, integrated and delivered together;
● The policy aspects of IPBES work need to be strengthened and greater emphasis needs to be placed on the co-design and co-production of assessments;
● A more strategic and collaborative approach to stakeholders is needed; and,
● IPBES must develop a more sustainable financial base.
Given those changes, IPBES, as an embryonic boundary organization, can become the key influencing organization in the global landscape of biodiversity and ecosystem services organizations, helping thus to catalyze transformative change in the relationship between people and the rest of nature.

ARTICLE HISTORY:  Received 17 May 2019 Accepted 5 December 2019

EDITED BY: Patricia Balvanera 

KEYWORDS: Science–policy interface; boundary organization; science evaluation; biodiversity; ecosystem
services; policy; nature’s contributions to people
LIBRO DE RESÚMENES
CONGRESO NACIONAL DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS EN ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS
26-28 de setiembre 2018




Editado por:



Ph.D. Lily Rodríguez - Coordinadora del Comité Editor

Ph.D. Javier Ñaupari - Universidad Nacional Agraria La Molina (UNALM)

Dra. Marina Rosales - Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP) /
Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV)

Dr. José Alberto Iannacone - Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV) /
Universidad Ricardo Palma (URP)

Mg.Sc. Marilyn Aurora Buendía - Universidad Nacional Agraria La Molina (UNALM)

Blga. Ada Castillo - Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP)

Dr. Augusto Castro - INTE – Pontificia Universidad Católica del Perú 


Libro:  http://sis.sernanp.gob.pe/biblioteca/?publicacion=1928

























martes, 2 de julio de 2019

International vicuna fiber trade and its benefit sharing


Abstract

Objective: this research article is expected to show the influence of international trade in vicuna fibre for social and economic sustainability, within the framework of shared benefits and welfare for the Andean peasant communities. Methodology: the research used social and economic indicators to determine the social and economic sustainability of Andean communities. In addition, the economic benefits of the trade agreements and Free on board - FOB values of the international trade of vicuna fibre for the period 1995 – 2011. Finding: it was found that approximately US$ 13 million generated from the FOB value in that period has no social welfare in the affected regions. Similarly, the international trade in vicuna fibre had a low level influence (0.0792) on its economic welfare as did the US$ 21 million generated from the FOB value. Conclusion: international trade in vicuna fibre had no influence on the social or economic welfare of peasant communities. The increase in human resources at these competitive levels in education, technological knowledge, access to health systems and nutrition will be a step forward in the sustainable development of Andean culture and moral values. Keywords: Vicuna fiber; Agricultural economics; Rural Development; Sustainable Development.

NOVUM, revista de Ciencias Sociales Aplicadas
Universidad Nacional de Colombia, sede Manizales.
Facultad de Administración
Julio – diciembre de 2019

Edición completa: https://revistas.unal.edu.co/index.php/novum/issue/viewIssue/5115/1477
Artículo: https://revistas.unal.edu.co/index.php/novum/article/view/77140/71390

Cómo citar este artículo:
Rosales Benites de Franco, M., Mejía Marcacuzco, J.A., Ambrocio Barrios, N., Iannacone Oliver, J.A., Lleellish Juscamayta, M. (2019). International vicuna fiber trade and its benefit sharing. NOVUM, 2(9), 9 - 28.

miércoles, 19 de junio de 2019

Annex :IPBES/7/INF/18

Review of the first work programme of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES)


Review report
01 February 2019







Review Panel: Peter Bridgewater, Australia (co-chair); Marina Rosales, Peru (co-chair); Douglas Beard, USA; Kalpana Latikumar Chaudhari, India; Albert S. van Jaarsveld, Austria/South Africa; Karen Jenderedijan, Armenia; Nicholas King, South Africa; Ryo Kohsaka, Japan; Selim Louafi, France; Kalemani Joseph Mulongoy, Democratic Republic of Congo/Canada.



The International Science Council was selected by the Bureau and the Multidisciplinary Expert Panel of IPBES as external professional organization to coordinate the review of IPBES at the end of its first work programme that was conducted by the review panel.

Lead coordination: Anne-Sophie Stevance (ISC)
Methodological support and expert advice: Zenda Ofir (independent evaluation specialist)
Overall support: Nora Papp (ISC)

https://www.ipbes.net/system/tdf/ipbes-7-inf-18_review.pdf?file=1&type=node&id=29859